010-82611156

伟博法律大讲堂第九讲,深思人工智能与法律


2019年10月16日晚,武汉大学法学院与北京市伟博律师事务所合办的“伟博法律大讲堂”第九讲在武汉大学法学院圆满举行。武汉大学法学院兼职教授、北京市伟博律师事务所主任李伟民博士应邀主讲。教育部“长江学者”特聘教授、武汉大学法学院院长冯果教授,教育部“长江学者”特聘教授、武汉大学宪法与法治国家研究中心主任秦前红教授莅临讲座现场。武汉大学法学院周围副研究员、王德夫博士应邀与谈。武汉大学法学院教授、博士生导师,武汉大学知识产权与竞争法研究所所长宁立志教授主持此次讲座。北京市伟博律师事务所孟凡臣律师、赵洁律师、唐一力博士和校内外师生现场聆听了讲座。
 
 
武汉大学法学院院长冯果教授
 
 
武汉大学宪法与法治国家研究中心主任秦前红教授

经典案例切入

李伟民主任以“人工智能智力成果的法律保护”为题,向现场师生展示了其博士后出站报告的部分研究成果。李伟民主任拥有丰富的律师实务经验,经办过诸多经典民事、刑事、行政案件。李伟民主任首先介绍其近些年代理的部分经典案件,包括杨丽萍与云海肴著作权侵权及不正当竞争纠纷系列案件、《北京爱情故事》陈思成与李亚玲著作权侵权纠纷案、未来电视有限公司与广东南方新媒体股份有限公司等2016年欧足联欧洲足球锦标赛侵害作品信息网络传播权纠纷系列案件、央视国际网络有限公司与北京优朋普乐科技有限公司舌尖一、舌尖二、星光大道、开门大吉等侵害作品信息网络传播权纠纷系列案件,涉及名人形象维权、合作作品立法争议、体育赛事节目及综艺节目法律保护等问题。

 

回顾发展脉络

接下来,李伟民主任讲述了人工智能的定义及产业发展状况。李伟民主任认为人工智能既非计算机程序,亦非具有运算能力的工具,而是具有自我学习和理性行动能力的智能系统。总结人工智能自1956年首次被提出至今的60年间,经历了20世纪90年代的两次发展浪潮和两次发展寒冬,并在计算机运算技术及大数据的支撑下,在2012年进入高速发展时期。李伟民主任以汽车技术、克隆技术、阿里巴巴发展为例,结合人工智能的产业现状,认为人工智能现象已经多发,法律界需要对这些现象予以研究和回应,但是不宜过早介入,应当考虑到利于产业的发展。“让子弹再飞一下”,待产业发展、成熟后,立法再以相对成熟的姿态进行介入。随着无人机、无人驾驶、机器送货员、微软小冰等人工智能技术的广泛应用,对现有法律制度提出挑战。对著作权法的挑战主要体现为人工智能智力成果能否构成作品;如果构成作品,作者是谁,著作权归属于谁。

人工智能与法律

在第三部分,李伟民主任从司法实践角度,介绍和分析北京互联网法院审理的全国首例人工智能生成内容著作权案和英国猴子拍照著作权纠纷案,探讨人工智能、动物民事主体地位等问题。人工智能智力成果问题引发学界热议,在第四部分,李伟民主任梳理了反对和支持人工智能智力成果可版权性的最新学术观点,提出人工智能智力成果属于作品,受著作权法保护,成果权利归属于人工智能本身,还是人工智能的投资者、管理者、开发者等主体,可以通过孤儿作品制度、雇佣作品制度进行立法安排。技术发展离不开伦理讨论,最后,李伟民主任探讨了机器人伴侣、无人驾驶等人工智能的伦理问题,认为可以通过评估道德风险、明确人类优先、建立共识网络对人工智能伦理进行有效监督。

与谈交流

在与谈环节,周围副研究员总结了李伟民主任的讲座内容,肯定了李伟民主任从实务向理论挖掘的研究路径,以实务为切入点、紧密关注国家发展问题的学术情怀。周围副研究员进一步提出在讨论是否设置排他权、人工智能是否是适格主体等问题时,需要平衡好独占权和公开性的关系。同时,在面对新技术时,不应以存在法律风险为由一味否定,应抱有肯定态度、留有足够酝酿和发酵空间,加入立法技巧、司法艺术、法律实施的智慧。

 
 
武汉大学法学院周围副研究员

王德夫博士的与谈由李伟民主任讲座中的“法律,亟需对人工智能做出回应”和“让子弹飞一会”两句话引入。大量人工智能产品、服务显性或隐性地充斥着我们的日常生活,法律应积极应对人工智能这一新问题。同时,人工智能处于快速发展阶段,人工智能依赖数据分析、依赖算法,人工智能生成物归属是对人工智能产业背后数据信息相关利益的分配,我们的研究应当随着人工智能技术的发展而发展。
 
 
武汉大学法学院王德夫博士

听众交流

在提问环节,李伟民主任回答了现场师生提出的人工智能数据输入侵权责任、独创性标准、版权秩序是否需要变化、人工智能缺少人的思想是否可版权化等方面的问题。

 

主持人总结

最后,主持人宁立志教授给予李伟民主任讲座高度评价,进行“座无虚席”、“鸦雀无声”的精辟总结。指出讲座内容十分丰富,讲座路径十分新颖。从理论主张到制度构建,提出独特的学术立场和观点,进行较为详实、具有可操作性的制度设计。从制度理念到实践技术,提出许多值得深思的课题。并代表在场师生对李伟民主任莅临“伟博法律大讲堂”再次表示感谢。